纵览新闻记者 张伟克

3月27日，据上游新闻报道，石家庄城市地标之一“胜利之城”雕塑疑遭多地“山寨抄袭”，有的甚至是1:1的模仿，作者方昕对此表示愤慨，并称将通过法律手段维护合法权益。3月28日，石家庄市园林局表示，关注到此事后，已积极对接作品创作者，并正在深入了解核实相关情况。

石家庄“胜利之城”雕塑全貌（受访者供图）

(资料图片)

多地被指涉嫌“抄袭”石家庄地标雕塑

3月27日，“胜利之城”雕塑设计者、著作权人方昕向纵览新闻记者表示，前两年就有朋友给他反映，说在网上看到有人“抄袭”他这个作品，由于当时“抄袭”的作品数量不多，加上比较忙，他也“没顾上”维权。近几天，方昕从朋友处得知又有一些“抄袭”其作品的，他这才把自己作品的图片放到搜索引擎进行图片搜索，结果发现不少地方都有类似雕塑，这让他十分愤慨。

方昕在社交平台发布的图文消息

3月12日，方昕在社交平台发布了一则“我的作品与‘不是我的作品’”图文消息，这条消息共有14张图片，其中4张展现了其作品的全景和局部，其余10张他均称不是他的作品。

方昕向纵览新闻记者介绍，这些“抄袭”的作品有的是高度模仿“胜利之城”原作，还有的衍生雕塑作品使用了原作中大部分设计元素，但做工一看就不是专业出身所做，“一眼就能看出来”。“我也没想到居然有这么多抄袭的，”方昕略显无奈地说。

据上游新闻报道，方昕个人主页曝光的10张照片除1张照片文字模糊不知出处外，其他照片中的雕塑均有出处。其中，1:1模仿“胜利之城”雕塑的作品分别位于山东滨州市博兴县陈户镇陈户革命历史纪念馆、江苏宿迁市泗洪县泗洪洪泽湖湿地景区工委岛、扬州市郭村镇郭村东进主题教育基地。除了上述几家单位雕塑被曝1:1模仿外，5座被曝去掉人物造型或截取红旗头部元素的作品分别在宁夏盐池县、福建三明市、福建永安市小陶镇、河北省平山县西柏坡镇文旅小镇、上海奉贤区南桥镇光明村。3月22日至24日，上游新闻记者联系了上述雕塑所在地管理单位进行询问，多家单位称对涉嫌抄袭石家庄市地标一事不知情，其中一家三明市城市建设发展集团有限公司回应称：“这尊雕塑造型已被注册了商标，不存在抄袭或模仿行为。”

3月28日，纵览新闻记者分别致电三明市城市建设发展集团有限公司、宁夏盐池县政府办与县委宣传部、江苏泗洪县洪泽湖湿地景区了解相关情况。其中，记者发现，宁夏盐池县人民政府官网“走进盐池”一栏的宣传片中，出现了方昕曝光的疑似“抄袭”的雕塑照片，记者就此向盐池县政府办询问，该办工作人员称需要联系县委宣传部了解情况。记者拨打了该县委宣传部电话，接线工作人员称，核实后给记者回复。截至发稿前，记者并未接到有关回复。

宁夏盐池县人民政府官网出现的疑似“抄袭”雕塑

记者检索后看到，江苏泗洪洪泽湖湿地景区官网中也出现了方昕在社交平台曝光的疑似“抄袭”雕塑照片。记者拨打了江苏泗洪县洪泽湖湿地景区咨询电话，接线的工作人员称可以直接联系陈姓负责人，并提供了该负责人电话。但记者打过去表明来意后，这名陈姓负责人说“打错电话了”，直接挂断电话；记者再次拨打前述咨询电话，确认陈姓负责人电话无误后又拨打了过去，该负责人直接回复了一句“没参加这个项目”后挂断电话。

江苏泗洪县洪泽湖湿地景区中的涉嫌“抄袭”雕塑（图源景区官网）

2021年1月6日，三明市融媒体中心官方公众号发布了一篇名为“围观！又一城市新地标来了！三明红旗广场雕塑正式落成”的文章，文章来源显示有三明城发集团，文章配图出现了方昕提到的涉嫌“抄袭”雕塑照片。记者反复拨打三明市城市建设发展集团有限公司电话，一直无人接听。

福建三明市红旗广场雕塑（图源三明市融媒体中心官微）

原作曾获全国优秀城市雕塑奖

站在“胜利之城”雕塑面前，可以看到一面巨大党旗迎风“飘扬”，像燃起的熊熊烈火，党旗之下，28名欢呼雀跃的战士群像，大幅的红旗叠加，不禁让人们回想起当年人民军队奋进激昂的革命精神，雕塑真实还原了解放石家庄这一历史事实。

方昕表示，2009年，他就开始设计“胜利之城”雕塑，该雕塑于2011年7月1日建成，2012年就被评为全国优秀城市雕塑奖。这个雕塑从创作到建成，经过了专家多次论证，是集团队之力共同完成的作品。

据石家庄市人民政府网站文章，石家庄是解放战争时期全国最早解放的第一座大城市。为了纪念石家庄1947年11月12日解放，在石家庄市解放广场前（原火车站站前广场中心位置），新建一座大型雕塑，于2011年7月1日建成亮相，命名为“胜利之城”。“胜利之城”是石家庄市区最有气魄的大型城雕，同时它也铭刻了解放石家庄战役的历史。这座雕塑底座高约1.5米、长约17米、宽约8米。

石家庄市人民政府网站上的“胜利之城”图片

多年前方昕曾接受燕赵都市报采访时表示，石家庄是全国第一个解放的大城市，意义非凡，他选中的“胜利之城”就是紧紧扣住“胜利”，用雕塑语言来表达他对胜利的理解。他认为，胜利是无数无名英雄用鲜血换来的。历史用文字记住了那些有名的人，现在，他要用自己的作品来铭刻那些无名英雄。

律师建议通过原始资料依法进行维权

面对多地涉嫌“抄袭”其作品的现象，方昕称，当时没有进行版权登记，认为雕塑就和发表文章一样，一旦公开发表就享有版权。至于为什么暂时没有维权，他告诉记者，一方面是因为这些疑似“抄袭”的雕塑是红色主题，他们建设初衷是好的，只不过是没有找对人，或者是设计方欺骗了业主；另一方面是可能由于这些地方资金不充足，没有通过正规途径寻找雕塑家，维权索赔比较困难。

在网上，不少网友对此事发表了不同看法。有的网友认为，一个好作品能够被不同的城市“抄袭、借鉴”，应该是一件荣耀的事，只要在作品介绍中标明来源即可；还有网友认为，抄袭作品会渐渐偏移原作者意图，到处仿冒，还不如一个位置就一座。

石家庄“胜利之城”雕塑属于《中华人民共和国著作权法》（以下简称著作权法）中的什么作品？北京市中闻（西安）律所事务所谭敏涛律师表示，按照著作权法的规定，雕塑属于美术作品，应当受到著作权法的保护，他人未经著作权人同意，不得复制、临摹、模仿著作权人的雕塑作品。雕塑作品体现了著作权人的独创性思想，该独创性思想构成作品的主要特征。如果一些人模仿雕塑作品的形状或者构思，这种改造行为并不能脱离雕塑作品的独创性表达，那么依然可以认定构成侵权。

谭敏涛认为，著作权人想要主张著作权，需要证明自己享有雕塑的著作权，最好的办法就是通过著作权登记来确定著作权的归属。如果著作权人未能对雕塑作品进行著作权登记，就需要用创作手稿、雕塑图纸以及创作过程中的原始资料来证明自己享有雕塑的著作权。各地频现涉嫌“抄袭”的雕塑作品，对于著作权人而言，可以依法进行维权。

石家庄“胜利之城”雕塑近景（受访者供图）

对于后续维权一事，方昕表示，最近特别忙，没有精力，暂时还没有考虑维权，主要是发出来感叹一下，希望借此呼吁重视知识产权保护。当然，如果后续需要采取法律手段维权的话，他会先和石家庄市园林局联系、沟通。

石家庄市园林局回应已在关注了解

据悉，石家庄市园林局是“胜利之城”雕塑的产权单位。3月28日，该局公园科副科长张一梁向纵览新闻记者表示，针对网上出现的疑似抄袭、模仿“胜利之城”雕塑作品的消息，该局关注到后，已在积极对接作品创作者，并正在深入了解核实相关情况。据他介绍，“胜利之城”雕塑作品是石家庄市为庆祝中国共产党成立90周年而建，于2011年7月1日正式与市民相见，雕塑整体高约21米。之所以把这座雕塑命名为“胜利之城”，是为了纪念石家庄的解放。“我们尊重原创作品和知识产权，尤其重视保护代表城市历史文化重要景观标识的产权。我们也呼吁在城市更新和城市建设中，应使用原创作品，尊重知识产权和保护原创作者的合法权益，避免出现雷同景观。”